Pertandingan Debat Perdana Integriti 2008
Bertempat di USM, pertandingan anjuran Institut Integriti Malaysia (IIM) telah diadakan pada 1-5 Februari 2008. UIAM melalui 2 pasukannya telah dihantar ke USM, yang terdiri daripada;
UIAM 1
Abg Syazwan
Kajol
Izzat
Abg Hairi
UIAM 2
Husna
Non
Sharibo’
Pijat
Berikut merupakan keputusan perlawanan bagi UIAM 1
1st match
Swing v UIAM 1
Menang 3-0
Margin: 6
Best speaker: Kajol
2nd match
UIAM 1 v UKM 2
Menang 2-1
Margin: 1
Best speaker: 2nd speaker UKM
3rd match
UPNM v UIAM 1
Menang 3-0
Margin: 5/6 (tak ingat sebenarnya)
Best speaker: Izzat
4th match
UIAM 1 v UIAM 2
Menang 2-1
Margin: 7
Best speaker: Kajol
5th match
UM 1 v UIAM 1
Menang 2-1
Margin: 2.5
Best speaker: Kajol
6th match
UIAM 1 v UM 1
Kalah 3-0
Margin: 5 (tak ingat sebenarnya)
Best speaker: 2nd speaker UM
Maka, atas keputusan yang sedemikian rupa, UIAM 1 berada di ranking ke-3 keseluruhan dan UIAM 2 berada di ranking ke-6, maka akan bertemu sekali lagi adik beradik ini di peringkat suku akhir.
Berikut merupakan keputusan pusingan menang mara atau juga dikenali sebagai kalah mati:
Suku Akhir
UIAM 2 v UIAM 1
Pemenang: UIAM 1
Juri: 4-1
Best speaker: Kajol
Separuh Akhir
UNITEN v UIAM 1
Pemenang: UNITEN
Juri: 4-1
Best speaker: 2nd speaker UNITEN
Maka, terkuburlah sekali lagi perjuangan UIAM di dalam Pertandingan Debat Integriti setelah tahun 2007 kami tewas, juga di peringkat separuh akhir. Namun, apa yang dapat dinilai berdasarkan pertandingan ini adalah, wujudnya sindrom 3rd speaker yang tidak lagi membidas menggunakan fakta sebaliknya hanya menaburkan analogi yang mampu membuatkan orang ketawa walaupun tidak berkaitan dan juga ketidakmahuan untuk membincangkan usul yang bersifat status quo, dan ketidakmahuan ini diterima oleh jemaah hakim, membuatkan para pendebat boleh menaburkan segala macam fakta, sama ada berkaitan dengan usul ataupun tidak.
Kecenderungan untuk memberikan lebih markah kepada fakta yang dilambakkan tanpa dihuraikan menyebabkan ia bukan lagi digelar sebagai sebuah perdebatan yang ilmiah untuk membincangkan sebab musabab sesuatu perkara. Fakta dan contoh hanyalah digunakan untuk menyokong penghujahan dan asas cadangan atau bangkangan. Maka, stigma sebegini perlu dihakis dan dikikis, jika tidak ia akan menjadi trend yang akhirnya merosakkan kualiti sesebuah perdebatan.
Tahniah kepada UM kerana telah menjadi Johan dalam pertandingan ini.
Sekian, terimalah…
